Новость от 14 мая 2014 года. Градоначальник Вентспилса Айвар Лембергс заявил, что действия моряков НАТО в Вентспилсе дискредитируют альянс в глазах населения Латвии: «Моряки НАТО в Вентспилсе вели себя по-свински, игнорировали законы Латвии и правила самоуправления. Напившись, они справляли нужду в общественных местах и на витрины, блевали, публично употребляли спиртное, что не разрешено. Они также срывали цветы с клумб, чтобы дарить их проституткам».
Было зафиксировано большое количество стычек и конфликтов НАТОвцев с местным населением.
По словам Лембергса, иностранные военные «вели себя как оккупанты, которые не признают суверенитет и законы Латвии». Комментируя тот факт, что некоторые моряки получили травмы в драках с представителями местного населения, Лембергс сказал, что, видимо, вентспилчане защищали женщин от домогательств иностранцев. По его словам, после прибытия в Вентспилс кораблей НАТО к административной ответственности было призвано вдвое больше людей, чем за время Праздника города, когда его посетило в 150 раз больше гостей (130 000 человек).
Несколько бравых вояк НАТО были избиты местным населением, которое защищалось от западной демократии как могло: кулаками, ногами, битами и палками… Защищали своих женщин, защищали свое имущество, защищали свои честь и достоинство.
Подробнее: http://www.regnum.ru/news/accidents/1801426.html
————————————————————————————————————-
И теперь вспомним какое определение неизвестных людей в военной форме дало местное население в Крыму-2014? Правильно, вежливые люди.
Но, при всем при этом, Запад утверждает, что русские — это варвары. И, как доказательство, кроме всех прочих ужасов, они, русские, проводят антигуманные и антидемократические референдумы! Какой ужас! Это ведь так бесчеловечно, когда власть спрашивает у населения: как вам хочется жить?
И надо заметить, что такая, мягко говоря, странная логика — имеет весьма заразную форму распространения. В частности, на моей работе, в начальниках, ходит один удивительный человек, который в своих действиях и словах пользуется исключительно логикой и риторикой ЕвроСоюза: белое — назовет черным, синим, оранжевым, голубым, да любым, лишь бы не тем цветом, которым назвал его оппонент. И не важно, где правда. И не важно, где белый цвет. Главное — отрицать и поливать грязью. Не останавливаясь, нести чушь и ересь.
И спорить с такими людьми — бесполезно: одно только расстройство и потеря времени. А что делать с такими бессовестными людьми — я не знаю. Вот в Латвии таких начали банально бить. А вежливые люди как должны поступать в таком случае?
Мне, рядовому, что делать с бессовестным начальником, который поливает грязью и называет белое — черным и наоборот? Он же не оккупант, он же не западная демократия, он же не НАТОвец, а стиль поведения — ровным счетом такой же.
Так обидно будет потерять страну из-за таких пакостливых людей. У них же нет ничего святого. Пример Украины — много на что открыл глаза.
Да и мне потом что делать? Стоять со своими детьми на баррикадах, защищаясь от своих же? От тех бессовестных лжецов, что до потери пульса любят командовать и ломятся во власть любой ценой: по головам людей, по сломанным судьбам, по оплеванным душам, по чужим жизням?
—————————————————————
Вдогонку, некоторое время спустя.
НАТО в Латвии и в мире: http://vm.ru/news/2014/05/15/obmochennaya-reputatsiya-nato-248789.html
Примечательно в этой статье то, что среди латвийцев, особенно в латвийском МИДе, есть люди с евросоюзовской логикой, которые осудили избиения НАТОвцев! То есть по мнению МИДа Латвии, если НАТОвские военнослужащие начинают мочиться на улицах и в магазинах, драться с местным населением, рушить местные достопримечательности, домогаться до местных женщин, вести аморальный и социально опасный образ жизни, то население Латвии — ни в коей мере не имеет право обороняться.
Оказывается, что людей с евромышлением и еврологикой — достаточно в любой стране. И они, как показывает современная история, каждый для своей страны, представляют реальную угрозу для своего же государства, своего народа, своей семьи.
Комментарии: